慢性淋巴細胞性白血?。?/span>chronic Lymphocytic leukemia，CLL）是世界上常見的白血病種類，在中國發(fā)生率較低，僅占慢性白血病的10%。與其他白血病不同，不同CLL患者之間病情差別非常大。因此，對于CLL患者，如何在病情初期便對其疾病進展情況、治療有效性和生存期進行準(zhǔn)確的預(yù)測顯得尤為重要。
CLL的臨床分期主要包括Rai或Binet分期法。這些方法依靠體格檢查和常規(guī)實驗室檢驗，雖然也對患者的生存期做出一定的預(yù)測，但并不準(zhǔn)確，且無法對疾病的進展、藥物治療的有效性等做出評估。為了克服這個缺陷，在常規(guī)臨床分期以外還有多種技術(shù)被采用以彌補其不足.
一：臨床分期方法的局限性
1. 80%患者均處于臨床早期階段
2. 無法預(yù)測疾病的進展情況
3. 無法了解發(fā)病機制
4. 腫瘤負荷，如巨型淋巴結(jié)情況未被考慮
5. 無法預(yù)測資料有效性
二: CLL預(yù)后判斷檢驗方法
常規(guī)實驗室檢驗
1. 臨床分析
2.骨髓浸潤程度分級
3.血淋巴細胞計數(shù)
4.血淋巴細胞倍增時間生物標(biāo)志物檢驗
1.細胞遺傳學(xué)（染色體條帶分析、FISH）
2.免疫球蛋白重鏈變異區(qū)（IgVH）突變
3.血清標(biāo)志物
在諸多新興的檢測方法中，FISH技術(shù)以其準(zhǔn)確、方便、客觀的優(yōu)勢得以脫穎而出。
準(zhǔn)確FISH技術(shù)直接檢測特定基因的變化情況。正常細胞轉(zhuǎn)化為腫瘤細胞必然伴隨著內(nèi)部基因的變化。且這種變化往往比相關(guān)蛋白的表達、臨床癥狀的變化都要早，因此檢測基因的變化情況能更好地對疾病進展進行預(yù)測。
細胞中DNA的穩(wěn)定性要遠高于蛋白質(zhì)，在樣品處理過程中不容易對DNA造成損傷而影響檢測結(jié)果，而蛋白質(zhì)的檢測就比較容易受到外界因素的影響。例如IgVH突變狀態(tài)的主要標(biāo)志物之一CD-38的檢測就很容易受到時間因素的影響。
目前已利用了FISH技術(shù)對CLL患者的預(yù)后進行多次回顧性實驗，證明FISH的檢驗結(jié)果與患者的疾病進展、治療的有效性、生存期長短密切相關(guān)，且與其它檢測指標(biāo)，如IgVH突變狀態(tài)具有較好的一致性，可作為CLL患者預(yù)后判斷的重要指標(biāo)。
方便在FISH技術(shù)開展以前，主要使用染色體條帶技術(shù)對染色體變異情況進行檢測。這種方法要求樣本為分裂期細胞，而慢淋細胞在體外很難培養(yǎng)進入分裂期，只有40%左右的患者能檢測出染色體異常。FISH技術(shù)對樣本的要求相對寬松，可直接對間期細胞進行檢測，檢出率可達染色體條帶技術(shù)的兩倍。
FISH技術(shù)目前已經(jīng)有一套相當(dāng)規(guī)范的實驗流程，一般1-3個工作日即可提供檢驗結(jié)果，比計算淋巴細胞倍增時間或培養(yǎng)細胞進行染色體條帶分析大大節(jié)約時間。且操作難度低，不需要像使用ZAP70檢測IgVH突變那樣仔細分離細胞。
客觀FISH檢測的結(jié)果以熒光信號計數(shù)為基礎(chǔ)，過程相對客觀，不同實驗者之間的一致性好，且結(jié)果的陰/陽性判斷有固定的標(biāo)準(zhǔn)，便于不同實驗室直接比較實驗結(jié)果。而染色體條帶技術(shù)則主觀性較強，依賴于實驗者的個人經(jīng)驗；在使用CD-38、ZAP70等替代性標(biāo)志物進行IgVH突變狀態(tài)檢測時也缺乏統(tǒng)一的評判標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致不同實驗室之間的檢查結(jié)果大相徑庭。
“發(fā)現(xiàn)分子細胞遺傳學(xué)技術(shù)（FISH）可以檢測到80%慢性淋巴細胞性白血病患者的染色體變異，（檢出率）差不多是染色體條帶技術(shù)的兩倍……”——Hartmut Dhoner et al. 新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志
常見生物標(biāo)志物檢測方法的優(yōu)缺點。
三：常見生物標(biāo)志特檢測方法一覽表
檢測原理主要檢測指標(biāo)優(yōu)點局限性
細胞遺傳學(xué)腫瘤細胞常伴有不同部位的基因突變，導(dǎo)致染色體某些特定區(qū)域的缺失、易位或擴增。13q14.1缺失、12染色體3體、ATM基因缺失、p53基因缺失預(yù)后相關(guān)性好：可從發(fā)病機制上進行研究；提供客觀的評判標(biāo)準(zhǔn)。染色體條帶技術(shù)檢出率低，FLSH技術(shù)有時無法獲得所需的探針。
lgVHIgVH突變的細胞可能來源于生發(fā)中心后腫瘤，而未突變的細胞可能來源于生發(fā)中心腫瘤。IgVH區(qū)基因、CD38、ZAP-70IgVH突變情況可作為患者生存期限預(yù)測的重要指標(biāo)。PCR檢測過于昂貴；CD38和ZAP-70不夠穩(wěn)定，且缺乏客觀的陽性判定指標(biāo)。
血清標(biāo)志物腫瘤細胞在生長過程中常伴有某些蛋白質(zhì)含量的變化。CD23、胸腺嘧啶激酶、β2小球蛋白與疾病的進展相關(guān)；和淋巴細胞倍增時間β骨髓浸潤實驗具有相關(guān)性。缺乏*的陽性判別標(biāo)準(zhǔn)，缺乏足夠的前瞻性研究證實其可靠性。
地址：北京通州區(qū)馬駒橋聯(lián)東U谷景盛南四街15號85A三層
郵箱：
傳真：